Maggiore Accessibilità e Legalizzazione della Marijuana per uso medico (Pro e Contro)

FELONS UNCHAINED INC
11 ott 2023
Tempo di lettura: 4 min

La comunità della cannabis è sostanzialmente divisa sulla questione della riclassificazione.

Nel 1970, in base al Controlled Substances Act (CSA), la Food and Drug Administration (FDA) ha classificato la marijuana come sostanza di Lista I, che ha di fatto limitato la ricerca sulle sue potenziali proprietà medicinali.

La classificazione delle sostanze varia dalla Lista I (elevato rischio di abuso e dipendenza) alla Lista V (basso potenziale di abuso e dipendenza).

Fino a settembre 2023, la marijuana è classificata come sostanza di Lista I. La classificazione di Lista I indica che le sostanze non hanno attualmente un uso medico accettato e non sono considerate sicure da utilizzare nemmeno sotto supervisione medica. Presentano un elevato potenziale di abuso e dipendenza.

Un ex funzionario di alto livello della FDA ritiene che sia molto probabile che la marijuana sia collocata nella Lista III del CSA a seguito di una revisione amministrativa in corso ordinata dal presidente Biden l'anno scorso. L'ufficiale ha dichiarato che la FDA tiene conto di fattori politici come le elezioni del 2024, quindi un cambiamento nella politica potrebbe avvenire prima che dopo.

Ciò che potrebbe influenzare l'esito è il ciclo elettorale del 2024.

Se il governo degli Stati Uniti approva la modifica del CSA (come il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani [HHS] ha ora raccomandato ufficialmente), il cambiamento potrebbe avere profonde implicazioni per una serie di questioni legate alla cannabis, dalla ricerca alle tasse aziendali alle regole postali del Servizio Postale degli Stati Uniti (USPS). Inoltre, con una maggiore accettazione come trattamento medico, le imprese nel settore della cannabis potrebbero sperimentare un notevole aumento della redditività.

La decisione di riclassificare la marijuana spetta in ultima istanza all'Amministrazione per il Controllo delle Droghe (DEA), il che potrebbe richiedere mesi per completare la sua valutazione.

L'ente no profit Veterans Cannabis Project ha a lungo fatto pressioni affinché i veterani abbiano un accesso più ampio alla marijuana per trattare il disturbo da stress post-traumatico, la depressione e il dolore cronico. Il suo fondatore ha dichiarato che la raccomandazione del HHS di allentare le restrizioni offre la speranza che il governo federale segnali che la marijuana ha un valore medico.

Richieste multiple per la riclassificazione della marijuana in passato sono fallite. Nel 2016, sotto l'amministrazione Obama, l'Amministrazione per il Controllo delle Droghe (DEA) ha respinto la richiesta di due governatori democratici di cambiare la classificazione, sostenendo che la cannabis aveva un elevato potenziale di abuso, nessun uso medico accettato negli Stati Uniti e mancava di un livello accettabile di sicurezza per l'uso anche sotto supervisione medica.

Ventitré stati e il Distretto di Columbia hanno legalizzato la marijuana ricreativa, e l'uso medicinale è legale in 38 stati. I proprietari di dispensari in tutto il paese affermano che la riclassificazione avrà un impatto positivo sull'industria; i soldi delle tasse verranno reinvestiti in più posti di lavoro, più progetti di costruzione, più ricerca e sviluppo di prodotti. Il presidente dell'Associazione della Cannabis della Virginia, un gruppo commerciale che rappresenta coltivatori e dispensari di marijuana nello stato, ha dichiarato che l'impatto finanziario della riclassificazione della sostanza, in particolare per le piccole imprese, sarà profondo.

Per le aziende che coltivano e vendono marijuana, la riclassificazione avrebbe significative implicazioni fiscali. In base al codice IRS 280E, le imprese che vendono marijuana sono tassate sul reddito lordo e non possono dedurre le spese aziendali.

Gli americani non vogliono che la cannabis sia trattata come l'eroina, come avviene attualmente, ma non vogliono nemmeno che sia considerata come una sostanza di Lista III, come la ketamina, che è legale solo in possesso di una prescrizione medica. Alcuni sostengono che la riclassificazione continuerà a perpetuare un sistema che colpisce in modo sproporzionato le comunità minoritarie, lasciando inadempiuta la promessa di giustizia sociale della riforma della cannabis.

Altri ritengono che la riclassificazione consegnerebbe l'industria alle grandi aziende farmaceutiche. L'industria attuale verrà alla fine sostituita dall'industria farmaceutica, poiché la riforma della marijuana è spesso ostacolata dalle grandi aziende farmaceutiche che desiderano avere l'opportunità di controllarla.

Trentacinque anni fa, il 6 settembre 1998, la giudice capo della DEA, France Young, dopo aver condotto udienze, sentenziò: "La marijuana, nella sua forma naturale, è una delle sostanze terapeuticamente più sicure conosciute dall'uomo. Con qualsiasi misura di analisi razionale, la marijuana può essere utilizzata in modo sicuro all'interno di una pratica di cura medica supervisionata. Sarebbe irragionevole, arbitrario e capriccioso che la DEA continui a mettersi tra quei pazienti e i benefici di questa sostanza, considerando le prove in questo dossier".

In conclusione, il dibattito sulla riclassificazione della marijuana è lontano dall'essere risolto. Come abbiamo esplorato, ci sono argomenti convincenti da entrambe le parti, e la decisione comporta significative implicazioni per vari settori, dalla salute all'economia. La futura classificazione della marijuana in base al Controlled Substances Act (CSA) rimane incerta, con l'Amministrazione per il Controllo delle Droghe (DEA) incaricata di valutare la questione.

Mentre alcuni sostengono che la riclassificazione potrebbe aprire le porte a una ricerca più ampia, alla crescita economica e all'aumento dell'accesso al trattamento, altri sollevano preoccupazioni sull'influenza potenziale delle grandi aziende farmaceutiche e sulla perpetuazione delle disuguaglianze. La decisione, quando arriverà, dovrà essere presa con attenta considerazione del benessere individuale e della prevenzione dei monopoli.

Mentre questo dibattito in corso si svolge, è cruciale che tutti gli interessati rimangano informati e coinvolti. Le decisioni prese avranno effetti duraturi sulla vita di innumerevoli individui, sull'industria della cannabis e sulla traiettoria della riforma della marijuana. Che si sia a favore della riclassificazione o no, una cosa è chiara: il percorso da seguire deve essere guidato da decisioni ponderate basate su prove che prioritizzino gli interessi del pubblico e dell'industria.

La riclassificazione della marijuana è una questione complessa, e la decisione finale richiederà un delicato equilibrio tra scienza, economia e giustizia sociale. Mentre proseguiamo lungo questo percorso, rimaniamo vigili, informati e impegnati a promuovere una società in cui la marijuana sia gestita in modo che sia di beneficio a tutti.